Hoy ha salido el dato del desempleo, que ha subido más del 6%. Una pésima noticia, que nos confirma que la crisis va tomando forma. Esperemos que los políticos, en lugar de tirarse los trastos a la cabeza, se pongan a arreglar juntos este país, que camina hacia la ruina, el caos y el desastre (perdón por el pesimismo).
Al margen de mi situación personal, que no voy a describirla por razones obvias, creo que los padres responsables, que hemos sufrido una separación, estamos librando una batalla injusta, en la que vemos día a día cómo se quiebran nuestros derechos..JPG)
En España, cada año hay miles de separaciones (alrededor de 100.000 en 2007) y los jueces otorgan la custodia de los hijos a más del 95% de las madres. Pero, ¿cuántos padres responsables, cumplidores y trabajadores, se quedan sin poder participar en el cuidado de sus hijos?, pues la ley siempre favorece a la madre. Ya puede haber sido infiel, prepotente, manipuladora, insensible..., da igual. La ley la protege y le otorga siempre el cuidado de los niños, en exclusiva.
Creo que la custodia compartida tendría que ser un derecho garantizado en los textos legales.
Al margen de mi situación personal, que no voy a describirla por razones obvias, creo que los padres responsables, que hemos sufrido una separación, estamos librando una batalla injusta, en la que vemos día a día cómo se quiebran nuestros derechos.
En España, cada año hay miles de separaciones (alrededor de 100.000 en 2007) y los jueces otorgan la custodia de los hijos a más del 95% de las madres. Pero, ¿cuántos padres responsables, cumplidores y trabajadores, se quedan sin poder participar en el cuidado de sus hijos?, pues la ley siempre favorece a la madre. Ya puede haber sido infiel, prepotente, manipuladora, insensible..., da igual. La ley la protege y le otorga siempre el cuidado de los niños, en exclusiva.
Creo que la custodia compartida tendría que ser un derecho garantizado en los textos legales.
Si durante el matrimonio tanto el padre como la madre, se ocupan de los niños, ¿por qué si se separan, tienen que quedarse con uno de los dos padres?
¿Acaso sólo las madres tienen la capacidad de hacerse cargo de los hijos? Generalmente, al padre le toca pasar una pensión alimenticia, que en algunos casos resulta una carga inasumible y está condenado a un régimen de visitas que, otras tantas veces, no se ajusta a sus posibilidades.
El tema se agrava cuando el padre vive en distinta localidad que la madre. ¿Por qué siempre el padre tiene que pagar esos desplazamientos? En las fotos, muestro el estado de la carretera en una de mis visitas a mi hijo, en Jaca.
Es muy triste y penoso y, lo cuento porque lo vivo con frecuencia, estar en una ciudad extraña paseando con tu hijo, pasando frío, recorriendo bares, centros comerciales, estaciones de tren... Pienso que los padres no se merecen eso, ni mucho menos los hijos..JPG)
El asunto se vuelve aún más complicado en los casos de alienación parental, en los que la persona que tiene la custodia, generalmente la madre, manipula el pensamiento del niño para conseguir que odie al padre. El daño que se le puede hacer a un niño de esta forma, puede llegar a ser irreparable. Al padre le queda una sensación de rabia e impotencia difícil de describir.
Creo que un niño no es un arma que puede utilizar una mujer despechada, que quiere vengarse de su exmarido. Pues, al margen de las desavenencias que pueda haber entre ambos cónyuges, si deciden separarse, el último que tiene que sufrir las consecuencias, ha de ser el hijo. Han de pensar que, traer un bebé al mundo es una responsabilidad muy grande y ambos (al margen de que sigan juntos o no), sin odio ni rencor, tienen que seguir siendo piezas claves en su crecimiento y su educación.
Hay algo de bibliografía sobre este tema. Véase “S.A.P. Síndrome de Alineación Parental. Hijos manipulados por un cónyuge para odiar al otro” y “Con papá y con mamá”, ambos de José Manuel Aguilar, editados por Almuzara. También en internet hay algún enlace interesante sobre el tema.
Un niño no es propiedad de nadie, ni se puede manipular para obtener beneficios propios. Ambos padres han de tener la patria potestad y son plenamente responsables de su cuidado, de su desarrollo, su educación, de su higiene, de su alimentación, de su bienestar en definitiva.
No se puede otorgar mayor responsabilidad a una de las partes y restringir a la otra su cuidado a un régimen de visitas arbitrario, en el que un cónyuge (el padre, en la mayor parte de los casos) sólo tiene obligaciones (pagar, pagar y pagar) y sus derechos como padre y como persona son saqueados y expropiados.
Pido a los jueces, que en sus decisiones, nos tengan en cuenta a los padres, sin hacer ningún tipo de discriminación. También hago un llamamiento a la sociedad para que comprenda la odisea que sufren varios millones de españolitos: los padres separados, pues seguimos siendo personas, no bichos raros Si hemos sido educados en la igualdad, también en este caso ha de haberla.
¿Acaso sólo las madres tienen la capacidad de hacerse cargo de los hijos? Generalmente, al padre le toca pasar una pensión alimenticia, que en algunos casos resulta una carga inasumible y está condenado a un régimen de visitas que, otras tantas veces, no se ajusta a sus posibilidades.
El tema se agrava cuando el padre vive en distinta localidad que la madre. ¿Por qué siempre el padre tiene que pagar esos desplazamientos? En las fotos, muestro el estado de la carretera en una de mis visitas a mi hijo, en Jaca.
Es muy triste y penoso y, lo cuento porque lo vivo con frecuencia, estar en una ciudad extraña paseando con tu hijo, pasando frío, recorriendo bares, centros comerciales, estaciones de tren... Pienso que los padres no se merecen eso, ni mucho menos los hijos.
El asunto se vuelve aún más complicado en los casos de alienación parental, en los que la persona que tiene la custodia, generalmente la madre, manipula el pensamiento del niño para conseguir que odie al padre. El daño que se le puede hacer a un niño de esta forma, puede llegar a ser irreparable. Al padre le queda una sensación de rabia e impotencia difícil de describir.
Creo que un niño no es un arma que puede utilizar una mujer despechada, que quiere vengarse de su exmarido. Pues, al margen de las desavenencias que pueda haber entre ambos cónyuges, si deciden separarse, el último que tiene que sufrir las consecuencias, ha de ser el hijo. Han de pensar que, traer un bebé al mundo es una responsabilidad muy grande y ambos (al margen de que sigan juntos o no), sin odio ni rencor, tienen que seguir siendo piezas claves en su crecimiento y su educación.
Hay algo de bibliografía sobre este tema. Véase “S.A.P. Síndrome de Alineación Parental. Hijos manipulados por un cónyuge para odiar al otro” y “Con papá y con mamá”, ambos de José Manuel Aguilar, editados por Almuzara. También en internet hay algún enlace interesante sobre el tema.
Un niño no es propiedad de nadie, ni se puede manipular para obtener beneficios propios. Ambos padres han de tener la patria potestad y son plenamente responsables de su cuidado, de su desarrollo, su educación, de su higiene, de su alimentación, de su bienestar en definitiva.
No se puede otorgar mayor responsabilidad a una de las partes y restringir a la otra su cuidado a un régimen de visitas arbitrario, en el que un cónyuge (el padre, en la mayor parte de los casos) sólo tiene obligaciones (pagar, pagar y pagar) y sus derechos como padre y como persona son saqueados y expropiados.
Pido a los jueces, que en sus decisiones, nos tengan en cuenta a los padres, sin hacer ningún tipo de discriminación. También hago un llamamiento a la sociedad para que comprenda la odisea que sufren varios millones de españolitos: los padres separados, pues seguimos siendo personas, no bichos raros Si hemos sido educados en la igualdad, también en este caso ha de haberla.
La custodia compartida ha de ser una prioridad en nuestra sociedad. Es una postura machista y egoísta, otorgarle siempre la custodia a las madres. Es como continuar con el pensamiento ancestral de que la mujer se quedaba en casa con los niños y el padre salía de la caverna, para cazar.
Por suerte, ahora estamos en el siglo XXI y gracias a la lucha de muchos padres responsables, hay expectativas de que esto cambie, en aras de una sociedad más justa y más cohesionada.
Por suerte, ahora estamos en el siglo XXI y gracias a la lucha de muchos padres responsables, hay expectativas de que esto cambie, en aras de una sociedad más justa y más cohesionada.
Tal vez te sorprenda saber que somos muchísimas personas las que pensamos como tú.
ResponderEliminarHemos llegado a un punto en donde, ser mujer es un plus y ser hombre un punto negativo.
a pesar de ser mujer, no carezco de sentido común, y creo que de eso, andamos escasos. Tanto a la hora de legislar, como a hora de juzgar a la ligera a todos los padres.
No puedo imaginar el calvario de las personas que, como vosotros, deseáis formar parte de la vida de vuestros pequeños, verles crecer, ver sus dibujos del cole y poder explicarles cómo crece un árbol o porqué la luna sale de noche. Son experiencias irrepetibles...
Debe ser muy triste. Lo siento mucho y desde luego tenéis mi apoyo, como en todas las cuestiones que se caen por su propio peso.
Tengo un artículo que quizá te reconforte un poco:
http://ylaluzsehizo.blogspot.com/2007/10/de-la-violencia-domstica.html
Acércate a leerlo. Te gustará.
Hemos llegado a un punto en España en que parece que no hay mujer mala ni hombre bueno... ¡Qué disparate! conozco a más de una bruja.
Un beso.
Natacha.
Natacha, vengo de leer tu artículo sobre la violencia doméstica y la verdad es q me ha gustado tu postura coherente y razonable. No se puede generalizar e igual que hay hombres maltratadores, que los hay, no se nos puede meter a todos en el mismo saco. Del mismo modo, justo es reconocer que hay muchas mujeres q, aun después de separarse dan toda clase de facilidades a los padres para mantener el contacto con los hijos. Propongo la custodia compartida como norma general, no como medida excepcional, pues lo habitual es que ambos estén capacitados para coeducar a sus hijos en la igualdad y en los valores que crea cada uno.
ResponderEliminarNo estoy de acuerdo con el comentario realizado por "Natacha", creo que bastante dificil es ser mujer en esta sociedad como para que piense así una de nuestro género, sobre todo cuando echas la vista atrás y piensas en cuantos años ha vivo la mujer sufriendo de todo en silencio, sin ser tomada ante todo como persona que es lo primero que somos, esto nunca cambiará hasta que todos nos veamos como personas y solo hagamos distinción entre hombres o mujeres cuando hay que serlo, simplemente con tu pareja. Con esto no quiero dar la razón a que la custodia debe de ser de la madre, y no quiero meter la palabra justicia porque nunca la hay, ¿Ha habido justicia para la mujer cuando nuestras madres o abuelas? y ¿que hizo el hombre? VIVIR simplemente eso vivir, así que pienso que bastante ventaja ya tienen con las mujeres que por lo menos se paran a mirar su queja, ya que ellos nunca lo hicieron con ellas. Este tema es muy largo, y siempre habrá dos puntos de vista para todos, hasta para ti mismo, se pueden sacar puntos en contra o a favor siempre, aunque no queramos.
ResponderEliminarEsto es lo que pienso como mujer nacida hace 35 años en esta sociedad, lo que pienso como madre es muy distinto, tengo una hija de tres años y vivo en pareja, a pesar de que los dos sabemos que yo soy principal en los cuidados y educación de la niña, y dicho por el, que no es capaz de prestar esa constancia que yo pongo, yo le quiero cerca de mi hija, porque cada uno aportaremos algo bueno y sobre todo el amor hacia ella que es lo mas importante, no me parece normal que un juez tenga que meterse en ese nucleo para juzgar cuanto debes querer o ver a tu hijo, me parece patético. El problema está en que parece que importa más el dinero, el orgullo o el hacer daño, que tu propio hijo, y eso es lo que no entiendo, se deja de ser pareja pero no PADRES, y si para estos lo principal fuese su/s hijos no dejarían que nadiera juzgara eso o lo sentenciase, hablamos de niños no de casas o cuentas bancarias, pero ahí creo que está el problema.
La sociedad tiene que cambiar en muchos temas y este en particular creo que si como principal es tu hijo que en mi caso lo es lo tendríamos que hacer las personas no las leyes y ¿Eso no está en nuestras manos? pues si, nadie nos obliga a meternos en abogados ni sentencias, lo hacemos nosotros.
Juan creo que mereces , al igual que muchos que una sentencia no se meta en la relación que debes de tener con tu hijo, por como yo siento creo que el lo mas duro que se puede pasar, para mi lo sería, y no estoy libre de ello por ser mujer, eso tiene que estar claro, y los que tenemos que cambiar somos nosotros no las leyes, ¿no te parece?, yo nunca apartaría a mi hija de su padre,¿y el de su madre? no lo se hay que estar en el caso, solo pido que ante todo se piense en esos niños, es lo único importante, porque luego esos niños son la sociedad del mañana, como en su día yo lo sufrí y hoy soy así.
Un abrazo y siento si en algún comentario no he sido del todo acertada pero he sido lo más sincera que he podido. Suerte, la mayor posible te la deseo, se que la mereces.
Eva, estoy de acuerdo en que lo prioritario son los niños. Ellos tienen que tener la mayor estabilidad y sobre todo hay que pensar en ellos en cualquier decisión relativa a la custodia. Claro que es aconsejable que haya un acuerdo entre los padres. Pero a veces, desgraciadamente muchas, hay que pasar por un contencioso en el que parece que valen cualquier clase de artimañas con tal de conseguir la custodia. Para mí no vale todo. Pienso que el bienestar del niño, su felicidad está por encima de todo. Propongo que tengan un papel activo los dos, siempre que sea posible. Agradezco todos los comentarios y aportaciones que habéis dejado. Esto va estando vivo y me alegro de verdad.
ResponderEliminarUNA REFLEXIÓN:
ResponderEliminarUN BLOG EN EL QUE SE DETALLAN MUCHOS ACONTECIMIENTOS QUE OCURREN EN NUESTRA SOCIEDAD, NO DEBE TENER CABIDA A VIVENCIAS PERSONALES.PUES TODOS LAS TENEMOS, PERO NO NOS DEDICAMOS A AIREARLAS CON UN CUENTAGOTAS PORQUE PARA MÍ NO DICE NADA BUENO DEL PROTAGONISTA.
- ¿QUIÉN SABE SI SUS SENTIMIENTOS SON VERDADEROS?
A LAS PERSONAS NO LAS CONOCEMOS A TRAVÉS DE INTERNET, NI DEL TELÉFONO ... LAS CONCECMOS EN EL DÍA A DÍA.
ATENTAMENTE: GERARDO
Gerardo. Tienes razón cuando dices que a las personas se las conoce en el día a día. Tampoco pretendo ponerme de ejemplo en nada, pues como ser humano tengo errores y en algunos temas no puedo ser tan objetivo como en otros (además no soy periodista). Pero te puedo asegurar, que el sentimento de rabia y de impotencia que describo en estas líneas no es mío sólo, sino que lo comparten muchos padres que injustamente se ven privados de lo que más quieren, que es estar más tiempo con sus hijos. Trato problemas del mundo de hoy, pero no tengo la verdad absoluta. No dudaré en aportar mi experiencia y mis vivencias si vienen al caso, pero no es mi objetivo hablar de mí mismo. Por suerte, de vez en cuando me doy cuenta que también hay muchas personas que no piensan como yo y te aseguro que esas opiniones también me interesan y las tengo en cuenta. Lamento si te decepciona mi blog, pero trato de ser siempre sincero en lo que escribo y seguiré así. De todas formas, te agradezco tu comentario. Juanma.
ResponderEliminar